Meta Platforms, la compañía que posee Facebook, Instagram y WhatsApp, está enfrentando un caso antimonopolio en Estados Unidos que podría forzarla a separar dos de sus plataformas más relevantes. La Comisión Federal de Comercio (FTC) sostiene que Meta ha conservado ilegalmente su supremacía en las redes sociales a través de adquisiciones estratégicas, como las de Instagram en 2012 y WhatsApp en 2014, que supuestamente fueron planeadas para eliminar competidores emergentes y disminuir la competencia.
El proceso judicial, iniciado el 14 de abril de 2025 en Washington D.C., es liderado por el juez James E. Boasberg y se prevé que tenga una duración de unas ocho semanas. En este tiempo, la FTC intentará probar que Meta hizo uso indebido de su poder dominante al comprar estas plataformas, alegando que, por más de diez años, la compañía sostuvo un monopolio en los servicios de redes sociales en Estados Unidos, permitiendo a los usuarios mantenerse en contacto con familiares y amigos.
La Comisión Federal de Comercio afirma que Meta empleó una táctica de «comprar o enterrar» para debilitar a sus rivales, basándose en mensajes internos donde el CEO Mark Zuckerberg indicaba que «es preferible comprar que competir». Estos testimonios, junto con otros documentos, son fundamentales para el caso que pretende probar que las compras de Instagram y WhatsApp se hicieron con el objetivo de eliminar competidores y fortalecer el dominio de Meta en el ámbito de las redes sociales.
Por otro lado, Meta sostiene que la compra de Instagram y WhatsApp ha sido beneficiosa para los usuarios, incrementando la calidad de los servicios y promoviendo la innovación. La compañía también afirma que el mercado de redes sociales continúa siendo muy competitivo, con plataformas como TikTok, YouTube e iMessage presentes, lo que demuestra que no hay monopolio.
El proceso legal ha atraído la atención global por sus potenciales consecuencias para el sector tecnológico. Un fallo desfavorable para Meta podría establecer un precedente importante en la regulación de las grandes corporaciones tecnológicas, permitiendo la implementación de más normas sobre interoperabilidad y portabilidad de datos, y posiblemente motivando acciones comparables en otras regiones.
El fallo judicial podría implicar un impacto económico notable para Meta. Instagram, por ejemplo, constituye una parte importante de los ingresos por publicidad de la compañía en Estados Unidos. La eventual venta de esta plataforma, junto con WhatsApp, podría influir en la estructura e ingresos de Meta, además de su posición en el mercado mundial de redes sociales.
Con el progreso del juicio, se anticipa que testigos importantes como Kevin Systrom, uno de los fundadores de Instagram, y Sheryl Sandberg, quien fue jefa de operaciones de Facebook, den sus declaraciones. Sus palabras podrían esclarecer las motivaciones tras las compras y la influencia de estas en la competencia del sector.
